立派な人との別れ １１

この記事はフィクションです。

２０１１年６月になり、私が預けていた書類が弁護士から返送されました。

さらに数日たってから、立派な人よりA4の封筒で、書類が届きました。

販売会社Aと、管理会社Bのそれぞれの元社員の陳述書と、被告の弁護士の回答書の写しでした。

陳述書はそれぞれ１０ページ程度で、販売会社Aの放漫経営と管理会社Bからの資金移動、さらに家賃の振込みを停止してから計画倒産にいたる過程が、克明に記されていました。

これが、事実なのでしょう。被告側の関係者にここまで話してもらったと言うことに、驚きました。

被告の弁護士の回答書には、それぞれの項目について簡略に

不知ないし否認する。

と記載されています。被告は事実と認めず、それで押し通したということですね。

書類に添えられた立派な人のコメントは、皆さんありがとう、これで終わった、と簡潔でさっぱりしたものでした。

私は、敗訴は予測していたので、驚きはないし、悲しみもありませんでした。

それぞれの国にはゲームのルールがあり、ルールに従って行動したものが勝つのでしょう。ジャッジがみていなければ、それはなかったことなのです。

あっけらかんとした結末に、私はある意味すがすがしい気持ちになりながら、国も含めた組織の中で個人が失う自由を、繰り返し、繰り返し考えました。

立派な人との関係も、これで全て終わりました。

————————————-

裁判中、清算人への請求をやめていたため、私は滞納の解決に集中して取り組むことが出来ました。滞納については、また、機会のあるときに書いてみたいと思います。